Ухвала суду № 100667436, 28.10.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
548/2377/21
Номер документу
100667436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 548/2377/21

Провадження №2/548/733/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса:

АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» (адреса: вул. Федорова Івана, буд. 64/16, м. Київ), треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (

АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна (адреса: вул. Шедська, 2, оф. 415, м. Полтава) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України. Обставини, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, які перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі - відсутні.

З огляду на те, що позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 187ЦПКУкраїни за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 277 ЦПК України: питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Положення частини 4 ст. 274 ЦПК України встановлює можливість розгляду справи про розірвання шлюбу у спрощеному порядку.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкрити провадження по дійсній справі та призначити її до розгляду у спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 19, 27, 43 44, 49, 83, 183, 187, 274, 275, 279, 353-355 ЦПК України, п.п. 8, 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ"Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на “25 листопада 2021 року” о 09:20 год. у залі судового засідання № 1, у приміщенні суду.

Відповідач має право на подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Витребувати від Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни /місцезнаходження: АДРЕСА_3 /, та Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни / адреса:36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Шведська, 2, офіс 415, / належно завірені копії документів:

- заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» про видачу виконавчого напису з доданими документами;

-виконавчого напису № 99142 від 15.07.2021, що виданий Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», код ЄДРПОУ: 41697872, заборгованості в розмірі 23 520, 00 гривень .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачевітакож копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коновод О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100667436 ?

Документ № 100667436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100667436 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100667436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100667436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100667436, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 100667436, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100667436 відноситься до справи № 548/2377/21

Це рішення відноситься до справи № 548/2377/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100667432
Наступний документ : 100667437