Ухвала суду № 100666824, 29.10.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11909/20

1-кп/295/14/21

УХВАЛА

Іменем України

29.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Панченко Г.В.

Секретаря судового засідання Прилипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Житомир кримінальне провадження №12020065020000702 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Дубініної Н.І.,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, який тривалий час ухиляється від явки до суду.

Дослідивши матріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

ОСОБА_1 був обізнаний, що відносно нього розглядається вказана справа, неодноразово ухилявся від явки в суд, перебував у розшуку. Після відновлення розгляду кримінального провадження знову ухилився від явки в суд. Ухвала про привід не виконана. А тому суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140 ч. 2, 142, 143, 392 ч. 2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14.12.2021 о 10:00 год. до зали судових засідань №1Б1 Богунського районного суду м. Житомира

Відомі адреси проживання:

АДРЕСА_1 ,

АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням покласти на прокурора.

Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Панченко