Ухвала суду № 100666798, 29.10.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1194/21

провадження № 1-кс/166/455/21

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря – Заєць Н.П., розглянувши заяву про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольги Зіновіївни у кримінальному провадженні №12021090120000017 від 01.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.5 ст.185,ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.360, ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України,

встановив:

26 жовтня 2021 року судді Ратнівського районного суду Фазан О.З. єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою для розгляду розподілено кримінальне провадження №12021090120000017 від 01.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.5 ст.185,ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.360, ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України.

26 жовтня 2021 року суддею Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що вона не може брати участь у розгляді кримінального провадження №12021090120000017 від 01.02.2021, оскільки дане кримінальне провадження об`єднано з кримінальними провадженнями №12021030000000235, №12021243000000116, №12021243000000185, №12021030570000080, в якому вона брала участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, зокрема, у кримінальному провадженні №12021030570000080 від 20.04.2021 вона постановила ухвалу від 27.05.2021 про направлення клопотання про арешт майна до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід, тому розгляд заяви судді Фазан О.З. про самовідвід проводиться без участі таких осіб.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід судді Фазан О.З., додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З матеріалів справи встановлено, що суддя Фазан О.З. брала участь у кримінальному провадженні №12021030570000080 від 22.04.2021, як слідчий суддя. Так, вона, як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні, постановила ухвалу від 27.05.2021 про направлення клопотання про арешт майна до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Відповідно до супровідного листа за вих. № 09/3-21 вих-21 від 23.10.2021 Волинської обласної прокуратури кримінальне провадження №12021090120000017 від 01.02.2021 об`єднано із кримінальними провадженнями №12021030000000235, №12021243000000116, №12021243000000185, №12021030570000080. Окрім того, із цього ж листа вбачається, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження слідчою суддею Ратнівського районного суду Фазан О.З. приймалися процесуальні рішення.

Враховуючи, що суддя Фазан О.З. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, її заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, суд

постановив:

Заяву про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольги Зіновіївни у кримінальному провадженні №12021090120000017 від 01.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.5 ст.185,ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.360, ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України, задовольнити.

Відвести суддю Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольгу Зіновіївну від розгляду кримінального провадження №12021090120000017 від 01.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.5 ст.185,ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.360, ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.3 ст.360 КК України.

Матеріали провадження передати для розгляду іншому судді Ратнівського районного суду Волинської області відповідно до вимог ч.2 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун