Ухвала суду № 100665957, 30.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12689/17

н/п 2/766/3910/21

У Х В А Л А

30.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянув в судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Коваленка О.В., про стягнення заборгованості та пені, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває дана справа.

30.06.2021 року ОСОБА_3 надала заяву про заміну позивача за первісним позовом – Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на його правонаступника – ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 . Розгляд цієї заяви здійснювати без її участі.

Згідно договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №28/05/21-3ДВ від 28.05.2021 року - ОСОБА_3 є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Фідобанк".

У ч. 1 ст. 55 ЦПК України зазначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже зважаючи на те, що правовідносини, які є предметом розгляду цієї справи, допускають правонаступництво, наявні визначені законом підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі як правонаступника позивача за первісним позовом у справі.

Оскільки залучення правонаступника є перешкодою для розгляду справи в даному судовому засіданні, наявні правові підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 55, 84, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Коваленка О.В., про стягнення заборгованості та пені, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим - замінити сторону позивача за первісним позовом його правонаступником – ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Судове засдіання відкласти до 12.11.2021 року на 15.05 год.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.М.Єпішин