Ухвала суду № 100665320, 12.10.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4349/16-ц

Провадження № 2/309/206/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого – судді Савицький С.А.

за участю секретаря судового засідання Гуржій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Липчанської сільської ради, третя особа: відділ освіти Хустської РДА про стягнення суми індексації заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Липчанської сільської ради про стягнення суми індексації заробітної плати.

Представником третьої особи – головою державної адміністрації Сабадош В. подано заяву про заміну сторони – відділу освіти Хустської РДА на відділ освіти Хустської міської ради. Посилається на те, що у зв`язку з об`єднанням громад Липчанську сільську раду реорганізовано шляхом її приєднання до Хустської міської ради. Хустська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Липчанської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника третьої особи та матеріали справи, суд приходить висновку, що неналежного відповідача – Липчанську сільську раду слід замінити належним відповідачем Хустською міською радою, а третю особу - відділ освіти Хустської РДА слід замінити на належну третю особу – відділ освіти Хустської міської ради, оскільки у зв`язку з об`єднанням громад Липчанську сільську раду реорганізовано шляхом її приєднання до Хустської міської ради.

Керуючись ст.ст.51,52,55 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у цивільній справі № 309/4349/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Липчанської сільської ради, третя особа: відділ освіти Хустської РДА про стягнення суми індексації заробітної плати, неналежного відповідача – Липчанську сільську раду належним відповідачем – Хустською міською радою (вул. 900-річчя Хуста, 27, м. Хуст, поштовий індекс 90400), а третю особу - відділ освіти Хустської РДА належною третьою особою відділом освіти Хустської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.