Ухвала суду № 100664982, 26.10.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
233/2589/21
Номер документу
100664982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/2589/21

УХВАЛА

26.10.2021 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті її матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2021 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року підготовче провадження у цій справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представниця відповідача ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність.

Судом установлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

Згідно із ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язани й додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додана довідка про зміну нумерації будинків по АДРЕСА_1 . Так, за Договором про право забудови і безстрокового користування земельною ділянкою від 26.04.1951, який посвідчений Костянтинівською ДНК від 16.06.1952 за р/№6544, спадкодавцю ОСОБА_5 було надано земельну ділянку під індивідуальну забудову по АДРЕСА_2 . В той час, коли позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява згідно із п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти на «11» годину «00» хвилин «15» листопада 2021 року, виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 100664982 ?

Документ № 100664982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100664982 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100664982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100664982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100664982, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 100664982, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100664982 відноситься до справи № 233/2589/21

Це рішення відноситься до справи № 233/2589/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100664980
Наступний документ : 100664983