Постанова № 100664613, 20.10.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1176/21

Провадження №3/515/1625/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністрати- вної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Украї- ни, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2021 року о 02.40 год. на вул.Морська в с.Приморське Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки Москвич, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, неви- разна вимова, почервоніння обличчя, тремтіння рук). У присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомоги Алкотестеру та проведення такого огляду в медичному закладі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду сп- рави був повідомлений належним чином – рекомендованим листом із повідомленням, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пред- ставленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 441910 від 07.08.2021 р.; довідками даних адміністративної практики; інформацією з інформа- тивної бази Армор; диском з відеозаписом (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7).

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановле- ного порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами відраховувати з дня вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 25.05.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко