Ухвала суду № 100664560, 25.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16376/20

Провадження № 2/522/4836/21

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі матеріали цивільної справи за позовною акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (м. Одеса, вул. Боровського 28-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (м. Одеса, вул. Боровського 28-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів.

Судом було встановлено, що співвласником квартири щодо якої стягується вартість необлікованої електричної енергії є ОСОБА_2 .

У судовому засідання представник позивача погодився щодо залучення ОСОБА_2 у якості співвідповідача, представник відповідача заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до розгляду у справі потрібно залучити співвідповідача – ФедюковуН.В.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача..

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

За таких обставинах суд вважає можливим залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 522/16376/20 за позовом ДТЕК Одеські електромережі» (м. Одеса, вул. Боровського 28-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, у якості співвідповідача – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

25.10.2021