
125/473/21
2/125/178/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяоблтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються КП «Вінницяоблтеплоенерго».
Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що основними обов`язками споживача теплової енергії є, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору.
Порушуючи положення вищевказаних нормативно-правових актів відповідач не уклав з КП Вінницяоблтеплоенерго договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно із вищезазначеними нормами споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Такий висновок, зокрема, узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20.04.2016 року у справі № 6-2951цс15.
Таким чином, між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з централізованого теплопостачання, на підставі відкритого особового рахунку.
Відповідно до оборотної відомості цього особового рахунку, а також згідно з розрахунком заборгованості за період лютий 2018- лютий 2021, за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 21196,62 грн.
Зазначена основна сума боргу не сплачена позивачу, а тому підлягає стягненню в судовому порядку, а також судові витрати по справі.
Згідно з ухвалою суду від 27.05.2021 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Представник позивача адвокат Балтак О.О. у судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 належно повідомлений про день розгляду справи в суді, але в судове засідання 18.08.2021 та 07.10.2021 не з`явився без поважної причини, не повідомив про причини своєї неявки, позову не оспорив, відзив на позов не надав.
Тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Так, Комунальне підприємство «Вінницяоблтеплоенерго» є суб`єктом господарювання, що надає населенню послуги з централізованого теплопостачання відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року №2633-ІV, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року.
ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються КП «Вінницяоблтеплоенерго».
Статтею 24 Закону України Про теплопостачання передбачено, що основними обов`язками споживача теплової енергії є, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору.
Порушуючи положення вищевказаних нормативно-правових актів, відповідач не уклав з КП Вінницяоблтеплоенерго договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно із вищезазначеними нормами споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Такий висновок, зокрема, узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-295Іцс15.
Таким чином, між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з централізованого теплопостачання, на підставі відкритого особового рахунку.
Відповідно до оборотної відомості цього особового рахунку, а також згідно з розрахунком заборгованості за період лютий 2018- лютий 2021, за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 21196,62 грн.
Зазначена основна сума боргу не сплачена позивачу, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, крім основного розміру заборгованості відповідач також зобов`язаний виплатити позивачу 3 % річних у сумі 628,47 грн., розмір збитків, завданих інфляційними втратами в сумі 1184,73 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4250 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.
В добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляється.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611,612, 625, 651 ЦК України, ст.ст. 1-7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 23009,81 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» 2270,00 грн понесених судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4250 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 100663786, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/473/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: