
Справа № 727/8683/21
Провадження № 2-о/727/135/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Слободян Г.М.
за участю:
секретаря судових засідань: Дячук І.М.
розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Чернівецька міська рада (м. Чернівці, пл.. Центральна 1) про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст заяви
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 07.09.2021 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сина та батька. Аргументує заявлені вимоги тим, що після смерті батька, в свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. Зазначає, що оскільки є наявними розбіжності в його прізвищі ОСОБА_1 та прізвищі батька ОСОБА_2 необхідним є встановлення юридичного факту, родиннихз відносин між ним, як сином та батьком.
Рух справи пта позиція сторін:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.09.2021 року відкрито провадження у справі за № 727/8683/21 про встановлення факту родинних відносин та розглядати справу в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні та призначити судове засідання в справі на 22 вересня 2021 року на 14:30 год.
Заявою від 17.09.2021 заінтересована особа Чернівецька міська рада, просить врахувати всі надані докази заявником та розглянути справу без участі їх представника.
Заявою від 22.09.2021 заявник ОСОБА_1 просить суд провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Досліджені докази застосовані норми права
Судом належними доказами по справі, встановлено, що згідно копії свідоцтва народження ОСОБА_1 вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 . (а.с.6)
Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). ОСОБА_4 є громадянин колишнього СРСР серії НОМЕР_3 (а.с.12-13), згідно дослідженої копії паспорту громадянина України прізвище батька заявника значаться - ОСОБА_2 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про одруження шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був зареєстрований 14.11.1970 року актовий запис 2044 (а.с.14) та на підставі свідоцтва про розірванні шлюбу був розірваний 25.01.1992 року актовий запис 47 (а.с.15). Згідно з заповітом, нотаріально засвідченого, батько заявника ОСОБА_2 здійснив на випадок своєї смерті розпорядження на користь сина - ОСОБА_1 (а.с.17).
Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідчить про те, що за № 68147463 заведена спадкова справа, у якій спадкодавцем значиться ОСОБА_2 (а.с.18)
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Для оформлення права спадкування після померлої ОСОБА_2 заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ними, а саме те, що померлий ОСОБА_2 був його батьком.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Встановлення даного юридичного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини.
Таким чином, визнання заінтересованою особою пред`явленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 81, 223, 258, 259,263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 1922 від 12.07.2021р).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд до Чернівецького апеляційного суду, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст судового рішення складено 22.09.2021 року.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 100663708, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/8683/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: