Рішення № 100663618, 28.10.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2384/21

Провадження № 2-о/715/132/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер його батько – ОСОБА_3 .

Вказує на те, що після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого все майно належне йому на день смерті він заповів своєму сину – ОСОБА_1 .

Однак, оформити спадкові права не має можливості так як з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори не звернувся, а спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою не було зареєстровано. Вказує на те, що він проживав із батьком у своєму будинку по АДРЕСА_1 , хоч батько і не був там зареєстрованим. Зазначає, що проживав із батьком, провів його поховання.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного його проживання за однією адресою з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву в якій заявлені ним вимоги підтримав, просив задовольнити заяву, а справу розглянути у його відсутності.

Представник Тереблеченської сілької ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 , проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги ОСОБА_1 вона визнає, проти задоволення заяви не заперечує. Вказала на те, що чоловік дійсно проживав у господарстві сина в АДРЕСА_1 , хоча і був зареєстрований в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

За життя 20.03.2010 року ОСОБА_3 склав заповіт на користь ОСОБА_1 та заповів йому все майно, яке належало йому на день смерті. Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Бельчук О.К. 20.03.2010 року та зареєстрований в реєстрі за №76.

Встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав на момент смерті з ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя