Ухвала суду № 100662617, 28.10.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56345/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Габрись О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва Москаленко О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. у справі № 757/56345/21-к за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Собко А.М. про відсторонення підозрюваної ОСОБА_1 від посади, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла заява прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва Москаленко О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. у справі № 757/56345/21-к за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Собко А.М. про відсторонення підозрюваної ОСОБА_1 від посади, оскільки по тексту ухвали помилково зазначено посаду, яку обіймає підозрювана та від якої її відсторонено ухвалою слідчого судді, а саме: «заступника начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації» замість правильного: «заступника начальника управління - начальника відділу з питань освіти управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в описовій та мотивувальній частині ухвали виявлено описки, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаних описок в ухвалі, що унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. у справі № 757/56345/21-к, зазначивши по всьому тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2021, посаду, яку обіймає підозрювана та від якої її відсторонено ухвалою слідчого судді, а саме: «…заступника начальника управління - начальника відділу з питань освіти управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації…».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.В. Батрин