Рішення № 100662062, 25.10.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2773/2021

Справа №359/6826/21

РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

Наприкінці липня 2021 року КС «Кредит-Експерт» звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 19 лютого 2020 року з ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №К-1/0055/07/20. За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 91000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно до 19 лютого 2023 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 76% річних. У разі неналежного виконання кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу, а також штраф у розмірі 50% від суми кредиту. З метою забезпечення належного виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були укладені договори поруки №К-1/0055/07/20. Незважаючи на це, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, оскільки ним було здійснено останній платіж 07 травня 2021 року. Тому у позивача виникло право вимагати відОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сплати заборгованості за кредитом у розмірі 90492 гривні 51 копійки, з яких основний борг – 60860 гривень 38 копійок, відсотки, нараховані на суму основного боргу – 29632 гривень 13 копійок, пеня – 0 гривень, штраф – 0 гривень. Тому КС «Кредит-Експерт» просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 борг за кредитним договором у загальному розмірі 92871 гривні 51 копійки.

11 жовтня 2021 року КС «Кредит-Експерт» подала заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 109735 гривень 19 копійок, яка складається з основного боргу – 60860 гривень 38 копійок, відсотків, нарахованих на суму основного боргу – 46495 гривень 81 копійки, суми компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви – 2379 гривень.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав пред`явлений позов та просив суд його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнали пред`явлений позов та не заперечували проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, відзив на позов не надала. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.56).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.52-53).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 19 лютого 2020 року між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №К-1/0055/07/20. За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 91000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно до 19 лютого 2023 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 76% від суми залишку кредиту.

Крім цього, згідно п.5.1.9 договору про споживчий кредит ОСОБА_1 зобов`язався сплатити на користь КС «Кредит-Експерт» витрати, пов`язані з підготовкою матеріалів заяви до суду щодо стягнення заборгованості у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на дату подання зави.

В той же день КС «Кредит-Експерт» уклав з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 договори поруки №К-1/0055/07/20, за яким ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зобов`язалися нести солідарну відповідальність перед КС «Кредит-Експерт» за виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №К-1/0055/07/20 від 19 лютого 2020 року (а.с.15-17).

Крім цього, між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1 були укладені додаткові договори №1-№5 до договору про споживчий кредит у формі кредитної лінії №К-1/0055/07/20 від 19 лютого 2020 року (а.с.6,8,10,12,14). За умовами яких грошові кошти за кредитним договором були надані окремими траншами, відповідно 19 лютого 2020 року у розмірі 25000 гривень, 20 лютого 2020 року – 25000 гривень, 21 лютого 2020 року – 25000 гривень, 22 лютого 2020 року – 15260 гривень, 28 грудня 2020 року – 10000 гривень.

КС «Кредит-Експерт» виконав грошове зобов`язання та перерахував на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 100260 гривень, що підтверджується видатковими касовими ордерами від 28 грудня 2020 року, 22 лютого 2020 року, 21 лютого 2020 року, 20 лютого 2020 року, 19 лютого 2020 року (а.с.18-22).

Спірні правовідносини регулюються гл.49 «Забезпечення виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За правилом ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором про споживчий кредит. Тому у нього виникла заборгованість у розмірі 109735 гривень 19 копійок, з яких основний борг – 60860 гривень 38 копійок, відсотки, нараховані на суму основного боргу – 46495 гривень 81 копійки, а також збитки, понесені у зв`язку з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості – 2379 гривень. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу станом на 25 жовтня 2021 року (а.с.65).

Відповідачі ухиляються від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 109735 гривень 19 копійок.

VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення №2175 від 26 липня 2021 року (а.с.40) вбачається, що при пред`явленні позову КС «Кредит-Експерт» сплатив судовий збір у розмірі 2270 гривень. Позов задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі по 567 гривень 50 копійок з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.549, ч.2 ст.554, ч.2 ст.625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» заборгованість за кредитним договором з в розмірі 109735 гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 567 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 567 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 567 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 567 гривень 50 копійок.

Позивач: кредитна спілка «Кредит-Експерт», місцезнаходження за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 71-А/1 оф.306, код ЄДРПОУ 36658742, п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду – 29 жовтня 2021 року.

Суддя: В.В. Журавський