Ухвала суду № 100662025, 19.10.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 371/1524/15-к

1-о/357/3/21

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

19 жовтня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. отримавши в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 , про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року, за виключними обставинами,

У С Т А Н О В И В:

в своїй заяві ОСОБА_1 просив: змінити вирок Миронівського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2016 року, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 11 квітня 2017 року, ухвалу Верховного суду України від 01 червня 2020 року, в частині призначеного покарання, заміни незаконного покарання, у виді довічного позбавлення волі на покарання, що відповідає всім вимогам міжнародного та національного законодавства, на позбавлення волі на певний строк, передбачений санкцією статті за якою його засуджено – ст. 115 КК України, у виді позбавлення волі – 15 років.

Згідно із ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 459 КПК України, виключними обставинами визнаються:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом;

3) встановлення вини судді у вчиненні кримінального правопорушення або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Згідно із пп. 2 ч. 5 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано: з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів із дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.

Отже, з підстави, передбаченої п. 2 ч. 4 ст. 459 КПК України, може звернутися особа, користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, не пізніше тридцяти днів із дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.

Всупереч зазначеному, ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на рішення Європейського суду з прав людини, які не стосуються його безпосередньо, тобто не постановлені на його користь.

Згідно із ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

При цьому положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що «суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами», слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті» (постанова Об`єднаної палати Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду від 03 лютого 2020 року у справі № 522/14170/18).

В зв`язку із цим, оскільки ОСОБА_1 посилається на рішення Європейського суду з прав людини, які не стосуються його безпосередньо, тобто не постановлені на його користь, у відкритті провадження за виключними обставинами належить відмовити.

Керуючись ст. 464 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року, за виключними обставинами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська