
Справа № 357/10845/21
1-м/357/7/21
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Гавенко О. Л. ,
при секретарі – Чуприна О. С.,
прокурора Ящук С.О.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 клопотання прокурора про призначення захисника,-
В С Т А Н О В И В :
15.09.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 .
Прокурор в ході розгляду даного клопотання заявив суду клопотання про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для захисту інтересів засудженого ОСОБА_1 .
Заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: за призначенням слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-52, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити залучити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Липецьк від 10.06.2017 року за ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ, захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для подальшого розгляду клопотання про приведення вироку РФ у відповідність із законодавством України.
Забезпечити явку захисника в судове засідання на 13.12.2021 року на 10 год. 00 хв.
Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
СуддяО. Л. Гавенко
Судове рішення № 100662008, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/10845/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: