Ухвала суду № 100661836, 23.10.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1049/21

Провадження № 6/324/90/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», заінтересовані особи – ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №0820/1878/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

В обґрунтування заяви в ній зазначено, що заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2012 року по справі №0820/1878/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-07026-041007 від 04 жовтня 2007 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №003-07026-041007 від 04 жовтня 2007 року у розмірі 5052,20 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» відсутня.

23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення прав вимоги №2230/К, за яким право грошової вимоги до позичальників перейшло до ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UA-ЕА-2020-03-23-000001-b від 13 квітня 2020 року. Таким чином, ТОВ «ФК «Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №003-07026-041007 від 04 жовтня 2007 року.

Заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні – з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Паріс».

Директор ТОВ «ФК «Паріс» С.В.Клевець в судове засідання не з`явився, але в прохальній частині заяви просить суд судове засідання з розгляду заяви ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №0820/1878/2012 розглянути без участі представника заявника (з правами та обов`язками обізнані, проти ухвалення заочного рішення не заперечують).

Представник первісного позивача (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_1 , будучи обізнаним про судовий розгляд заяви ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Пологівського районного суду Запорізької області про його явку до суду, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2012 року по справі №0820/1878/2012 за позовом акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-09983-240707 від 24 липня 2007 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №003-07026-041007 від 04 жовтня 2007 року у розмірі 5052,20 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 2230/К, укладеного 23 квітня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», а ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання кредиту №003-07026-041007 від 04 жовтня 2007 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності, судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» за укладеним з боржником кредитним договором №003-07026-041007 від 04 жовтня 2007 року є заявник ТОВ «ФК «Паріс».

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Паріс».

Відповідно до ч.4 ст.442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 260-262, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», заінтересовані особи – ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі №0820/1878/2012 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, вул.Щорса,36-Б, м.Київ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (код ЄДРПОУ 38962392, юридична адреса: 03150, вул.Велика Васильківська,77-а, м.Київ), а саме: замінити у виконавчому листі по справі №0820/1878/2012 сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, вул.Щорса,36-Б, м.Київ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (код ЄДРПОУ38962392, юридична адреса: 03150, вул.Велика Васильківська,77-а, м.Київ).

Копії ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Кацаренко І. О.