Рішення № 100661487, 18.10.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/19257/20

н/п 2/953/1055/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Пазенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

24 листопада 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (далі: ННЦ «ХФТІ») до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зі сплати за користування жилою площею та комунальні послуги у сумі 31 434, 83 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на балансі ННЦ «ХФТІ» знаходиться гуртожиток за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, 11. На підстаі ордеру №172 серія В-11 від 15.07.1993р. та спільного рішення адміністрації ННЦ «ХФТІ» і профспілкового комітету відповідач, а також ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поселені до кімнати №203 вказаного вища гуртожитку. На теперішній час за вказаною адресою зареєстровані відповідач та його син ОСОБА_3 . Нарахування за комунальні послуги за вказаною адресою проводилось на трьох осіб, оскільки разом з відповідачем проживали його син та дружина. З 10.09.2019 за заявою відповідача про не проживання з вересня 2019р. за вказаною адресою його дружини, нарахування за комунальні послуги проводилось з розрахунку двох осіб. Договори про надання комунальних послуг КП «Харківводоканал», КП «Харківобленерго», КП «Харківські теплові мережі» укладені з відповідачем. Відповідно до вказаних договорів саме позивач розраховується за надані в гуртожитку комунальні послуги, а для мешканців гуртожитку позивач є надавачем послуг, та має право на відшкодування вартості за ці послуги. Позивач, виконуючи свої обов`язки, постійно здійснював електропостачання, водопостачання та надання інших послуг, що підтверджуються договорами з постачальними організаціями. Відповідно до Положення про користування гуртожитками ННЦ «ХФТІ», затвердженого наказом генерального директора від 07.10.2019 №409 особи, які проживають у гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги. В порушення вимог чинного законодавства відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов`язання, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість за період з 01.01.2017 по 01.089.2020 у сумі 31 434,83 грн. На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду позовом.

Представник позивача до судового засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідач до судових засідань 22.03.2021, 23.04.2021, 18.10.221 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не сповістив, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.

Зважаючи на повторну неявку відповідача до судового засідання, відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:

Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з матеріалів справи, на балансі ННЦ «ХФТ» перебуває гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 . Гуртожиток знаходиться у віданні Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут», жила площа в ньому надається працівникам в порядку черговості на підставі спільного рішення Первинної профспілкової організації і адміністрації ННЦ ХФТІ, для вселення видається ордер, який є підставою для вселення на надану жилу площу.

На підстаі ордеру №172 серія В-11 від 15.07.1993р. відповідач ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 поселені до кімнати №203 вказаного вища гуртожитку. (а.с.8).

За вказаною адресою зареєстровані відповідач та його син ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім1ї та прописку (а.с.9).

Відповідно довідки відділу кадрів від 11.09.2020 №495, відповідач працював у ННЦ «ХФТІ» на посаді водія транспортно-прибиральної машини з 10.06.1993 по 14.11.1994р., та з 07.09.1995 по 03.09.1998 на посаді двірника, звільнений за власним бажанням (а.с.13).

Як вбачається з акту від 01.10.2020, у кімнаті АДРЕСА_2 фактично проживає позивач та його син ОСОБА_3 . Вказані особи користуються комунальними послугами та жилою площею, плату за житло та комунальні послуги вносять частково, мають велику заборгованість. ОСОБА_1 в ННЦ «ХФТІ» не працює, що підтверджується довідкою з відділу кадрів (а.с.12).

Згідно ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.06.2018 №2189-VІІІ (далі: ЗУ №2189-VІІІ), споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно ЗУ №2189-VІІІ, ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Як передбачено ст. ст.66, 67 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за комунальні послуги, за відповідачем за період з 01.01.2017 по 01.089.2020 утворилась заборгованість у сумі 31 434,83 грн., що підтверджується відповідними розрахунками (а.с.15-29).

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за користування жилою площею та комунальними послугами у сумі 31 434, 83 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 2102 грн., який, зважаючи на задоволення позову у повному обсязі, підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 7, 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 31.12.1997 Київським РВ ХМУ УВСУ в Харківській області, на корить Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» ЄДРПОУ 14312223 заборгованість за користування жилою площею та комунальними послугами у сумі 31 434 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 31.12.1997 Київським РВ ХМУ УВСУ в Харківській області, на корить Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» ЄДРПОУ 14312223 судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Національний науковий центр «Харківський фізико-технічний інститут» ЄДРПОУ 14312223, адреса: м. Харків, вул. Академічна, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 31.12.1997 Київським РВ ХМУ УВСУ в Харківській області, зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 18.10.2021.

Суддя -