Ухвала суду № 100661453, 28.10.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1379/20

Провадження № 2/638/376/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участі: секретаря судових засідань Варданян К.Г.,

представника позивача Пономарьової Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

31.01.2020 КП "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 02.03.2020 провадження у вищевказаній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

26.07.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про витребування у позивача для дослідження в ході судового процесу оригінали доказів, які містяться у додатку позовної заяви.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.09.2021, було поставлено на обговорення вищевказане клопотання відповідача, під час обговорення, представник позивача погодилася в наступне судове засідання надати перелік оригіналів доказів, але в даному судовому засіданні представником позивача надано для огляду оригінали доказів, окрім «Акт преддоговорного обследования от 21 апреля 2015г.», додатково повідомивши, що цей акт знаходиться в головному управлінні і його можливо надати суду для огляду лише за ухвалою суду.

В судовому засіданні відповідач підтримала частково клопотання, та просила витребувати «Акт преддоговорного обследования от 21 апреля 2015г.».

Представник позивача не заперечувала проти клопотання відповідача.

Суд, вислухавши клопотання, думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76, 81, 83, 84,293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» оригінал «Акт преддоговорного обследования от 21 апреля 2015г.» для огляду в судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра