Ухвала суду № 100660974, 30.09.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15153/14-ц 2-зз/335/28/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Новік Л.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника відповідача Житлово-будівельного кооперативу „ВАШ ДІМ” - адвоката Сідельникової О.Л. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за об`єднаними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу „ВАШ ДІМ”, Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „СОВА”, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 335/15153/14-ц за об`єднаними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу „ВАШ ДІМ”, Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „СОВА”, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобов`язання вчинити дії.

Представник відповідача Житлово-будівельного кооперативу „ВАШ ДІМ” звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2015 року.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання про скасування заходів забезпечення позову без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2015 року (справа № 335/15153/14-ц, 2-з/335/29/2015) з метою забезпечення позову у вищезазначеній справі заборонено Житлово-будівельному кооперативу „ВАШ ДІМ” (код ЄДРПОУ 39049279, юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г) вчиняти будь-які дії, пов`язані з подальшою реконструкцією об`єкта незавершеного будівництва (капітальної трьохповерхової будівлі кафе з офісними приміщеннями та підвалом) під односекційний п`ятиповерховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2021 року у справі № 335/15153/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу „ВАШ ДІМ”, Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „СОВА”, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 16.08.2021 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2021 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Статтею 158 ЦПК України передбачено підстави для скасування заходів забезпечення позову, зокрема, у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Пантелеєнко проти України» зазначив, що засоби правового захисту мають бути ефективними, як на практиці, так і за законом.

У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Європейський Суд з прав людини у рішенні у справі „Ятрідіс проти Греції” зазначив, що володіння майном повинно бути законним.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу „ВАШ ДІМ”, Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „СОВА”, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобов`язання вчинити дії, судом залишено без задоволення, вжиті 24.03.2015 року заходи забезпечення позову у цій справі не скасовано, що перешкоджає відповідачу вільно користуватися вищезазначеним майном, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року (справа № 335/3470/15-ц, 2/335/1140/2015), яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 01.07.2015 року залишена без змін, з метою забезпечення позову у вищезазначеній справі заборонено Житлово-будівельному кооперативу „ВАШ ДІМ” (код ЄДРПОУ 39049279, юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г) вчиняти будь-які дії, пов`язані з подальшою реконструкцією об`єкта незавершеного будівництва (капітальної трьохповерхової будівлі кафе з офісними приміщеннями та підвалом) під односекційний п`ятиповерховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2016 року (справа № 335/15153/14-ц, 2-з/335/13/2016) з метою забезпечення позову у вищезазначеній справі накладено арешт на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним №261811023101, - незавершене будівництво, односекційний житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 3210100000:05:008:0148, який належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 117 від 09 лютого 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Так, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2021 року у справі № 335/15153/14-ц про залишення без задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу „ВАШ ДІМ”, Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „СОВА”, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобов`язання вчинити дії, набрало законної сили, однак питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено.

Враховуючи встановлені обставини, суд, відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову у цій справі, вжиті ухвалами суду від 05.05.2015 року та від 15.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 158, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Житлово-будівельного кооперативу „ВАШ ДІМ” - адвоката Сідельникової О.Л. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за об`єднаними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу „ВАШ ДІМ”, Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „СОВА”, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобов`язання вчинити дії – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2015 року (справа № 335/15153/14-ц, 2-з/335/29/2015), у вигляді заборони Житлово-будівельному кооперативу „ВАШ ДІМ” (код ЄДРПОУ 39049279, юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г) вчиняти будь-які дії, пов`язані з подальшою реконструкцією об`єкта незавершеного будівництва (капітальної трьохповерхової будівлі кафе з офісними приміщеннями та підвалом) під односекційний п`ятиповерховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року (справа № 335/3470/15-ц, 2/335/1140/2015), у вигляді заборони Житлово-будівельному кооперативу „ВАШ ДІМ” (код ЄДРПОУ 39049279, юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г) вчиняти будь-які дії, пов`язані з подальшою реконструкцією об`єкта незавершеного будівництва (капітальної трьохповерхової будівлі кафе з офісними приміщеннями та підвалом) під односекційний п`ятиповерховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2016 року (справа № 335/15153/14-ц, 2-з/335/13/2016), у вигляді накладення арешту на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним №261811023101, - незавершене будівництво, односекційний житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 3210100000:05:008:0148, який належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 117 від 09 лютого 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна