
28.10.2021
ЄУН № 337/5034/18
Провадження № 1-кп/337/23/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участі секретаря Журби Н.Ю.
прокурора Лихач Я.О.
представника потерпілого Башурова С.С,
представників цивільних відповідачів ОСОБА_1
Тінькової А.О.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Щербань Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.365 КК України.
В судовому засіданні прокурор Лихач Я.О. заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_3 , який повторно не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про його час та місце.
Учасники розгляду справи проти клопотання прокурора не заперечували.
Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.139,142 КПК України у випадку неявки на виклик суду без поважних причин, до свідків може бути застосовано привід.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 139 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід свідка:
-ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в судове засідання, призначене на 25 листопада 2021 року на 14-30 годину в приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Виконання приводу доручити Запорізькій обласній прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 100660444, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5034/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: