Ухвала суду № 100660417, 25.10.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1656/21

Провадження № 2/326/381/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

25 жовтня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Бердянський район, с. Софіївка, пров. Поштовий, буд. 8, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на спадкове майно.

Ухвалою від 24.09.2021 вказаний позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

25.10.2021 ОСОБА_1 надав уточнену позовну заяву, усунувши недоліки вказані в ухвалі суду від 24.09.2021.

Звернувшись до суду з даним позовом ОСОБА_1 просить:

1) встановити факт того, що ОСОБА_2 не вступив фактично в управління та володіння спадковим майном, як спадкодавець за заповітом від 02.06.1997 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком;

3) встановити факт того, що він вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, як спадкодавець за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги, у порядку спадкування за законом право на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право на сертифікат на право на земельну частку від 17.09.1996;

5) судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Керуючись: ст.ст. 19, 187, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на спадкове майно, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 24 листопада 2021 року об 11.00 годині, в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Направити сторонам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

о .

25.10.21