Ухвала суду № 100660340, 27.10.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.10.2021

Справа № 199/5414/21

1-кп/937/845/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» жовтня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Сметаніної А.В.,

при секретарі – Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі в режимі відео конференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12019040160002067 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 190, ч. ч. 1,2 ст. 209, ч. ч. 1, 3,4 ст. 358 КК України,

за участю прокурора – Текут`єва А.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Івашини А.А.,

ВСТАНОВИВ:

До Амур – Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська 16 липня 2021 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040160002067 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 190, ч. ч. 1,2 ст. 209, ч. ч. 1, 3,4 ст. 358 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження було передано головуючому судді Дяченко І.В.

Ухвалою судді Амур – Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко І.В. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040160002067 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 190, ч. ч. 1,2 ст. 209, ч. ч. 1, 3,4 ст. 358 КК України направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів для визначення територіальної підсудності.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 27.07.2021 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 . Матеріали кримінального провадження №12019040160002067 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 190, ч. ч. 1,2 ст. 209, ч. ч. 1, 3,4 ст. 358 КК України направлено для розгляду по суті до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

02 вересня 2021 року кримінальне провадження надійшло до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

02 вересня 2021 року кримінальне провадження надійшло в провадження судді Сметаніної А.В.

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження по справі та повернення обвинувального акту немає, вказане кримінальне провадження підсудне цьому суду, а тому можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора, інших клопотань не заявляли.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з такого.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Клопотань про складення досудової доповіді від учасників кримінального провадження не надходило, а оскільки її складення передбачається лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за необхідне з власної ініціативи вирішувати питання щодо складення досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 190, ч. ч. 1,2 ст. 209, ч. ч. 1, 3,4 ст. 358 КК України на «02» листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна