Постанова № 100660309, 28.10.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1044/21

Провадження №3/319/360/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнювате Розівського району Запорізької області , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 387424 від 23.10.2021 про те, що він, повторно протягом року, 22 жовтня 2021 року о 22 год. 35 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду (пункт 1 обмежень адміністративного нагляду), а саме був відсутній за місцем свого мешкання .

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ГП №387421 від 21.10.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП про те, що він, повторно протягом року, 20 жовтня 2021 року о 22 год. 18 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду (пункт 1 обмежень адміністративного нагляду), а саме був відсутній за місцем свого мешкання.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ГП №387429 від 22.10.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП про те, що він, повторно протягом року, 21 жовтня 2021 року о 22 год. 49 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду (пункт 1 обмежень адміністративного нагляду), а саме був відсутній за місцем свого мешкання.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ГП №387422 від 21.10.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП про те, що він, повторно протягом року, 21 жовтня 2021 року о 01 год. 30 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду (пункт 1 обмежень адміністративного нагляду), а саме був відсутній за місцем свого мешкання.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ГП №387430 від 23.10.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП про те, що він, повторно протягом року, 23 жовтня 2021 року о 02 год. 00 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду (пункт 1 обмежень адміністративного нагляду), а саме був відсутній за місцем свого мешкання.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ГП №387440 від 22.10.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП про те, що він, повторно протягом року, 22 жовтня 2021 року о 02 год. 50 хв. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду (пункт 1 обмежень адміністративного нагляду), а саме був відсутній за місцем свого мешкання.

В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину щодо вчинення вказаних правопорушень визнав повністю, надав відповідні пояснення.

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, яке полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлений такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку, де мешкає у визначений час, а саме: з 22 год. 00 хв. до 06 год 00 хв. ранку наступного дня. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 387424 від 23.10.2021, ГП № 387422 від 21.10.2021, ГП № 387421 від 21.10.2021, ГП № 387429 від 22.10.2021, ГП № 387430 від 23.10.2021, ГП № 387440 від 22.10.2021, рапортами інспектора-чергового ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про реєстрацію події в журналі ЄО, постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20.04.2021, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.12.2020, якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік, якою встановлені обмеження: заборона виходу з будинку в період з 22 години .00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня , заборона виїзду за межі району без дозволу органу національної поліції, заборона відвідувати місця в яких розповсюджуються спиртні напої на розлив, з`являтися на реєстрацію до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області 2рази на місяць в призначений день тижня.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, що він є особою працездатного віку, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Окрім цього, із ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об"єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 319/1044/21 ( провадження №3/319/360/21), № 319/1045/21 ( провадження №3/319/361/21), № 319/1046/21 ( провадження №3/319/362/21) , № 319/1047/21 ( провадження №3/319/363/21), № 319/1048/21 ( провадження №3/319/364/21), № 319/1049/21 ( провадження №3/319/365/21) за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та об"єднанному провадженню присвоїти номер № 319/1044/21 ( провадження №3/319/360/21) .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп., (отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ смт.Більмак/21081100, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок: №UA388999980313090106000008449, за кодом класифікації доходів бюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.ст.307,308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотирі) гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №319/1044/21) .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.О.Мальований