Ухвала суду № 100660185, 28.09.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1992/21

Провадження № 2-с/309/93/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 13 липня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпаттяобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8451,52 гривень та судових витрат у розмірі 227 гривень.

21.09.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що реквізити заявника ТОВ «Закарпаттяобленерго» є недійсними так як такої юридичної особи з вказаними реквізитами не існує і ніколи не існувало.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.6 ст. 170 ЦПК у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З матеріалів справи вбачається, ухвалою Хустського районного суду від 15.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 13.07.2021 року у справі за заявою ТОВ «Закарпаттяобленерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8451,52 гривень та судових витрат у розмірі 227 гривень повернуто заявнику ОСОБА_1 без розгляду. Дана ухвала суду заявником оскаржена не була та набрала законної сили.

Натомість у порушення зазначених вимог заявником ОСОБА_1 повторно подано до суду заяву про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 13.07.2021 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику ОСОБА_1 дану заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 13.07.2021 року у справі за заявою ТОВ «Закарпаттяобленерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8451,52 гривень та судових витрат у розмірі 227 гривень повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.