Ухвала суду № 100659358, 27.10.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7505/21

Провадження № 2/219/2726/2021

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 жовтня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Мензяк» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2021 року ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся з позовною заявою до Фермерського господарства «Мензяк», місцезнаходження якого: 84528, Донецька область, Бахмутський район, с. Званівка, вул. Корольова, буд. 29, код ЄДРПОУ 33244724, в якій просить: 1) витребувати у відповідача договір оренди земельної ділянки, що зареєстрований 26 січня 2010 року за номером 011014800047 строком на 15 років, укладений між Фермерським господарством «Мензяк» та позивачем, та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,0633 га на території Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯЕ № 753459 від 05 серпня 2009 року; 2) розірвати договір оренди земельної ділянки, що зареєстрований 26 січня 2010 року за номером 011014800047 строком на 15 років, укладений між Фермерським господарством «Мензяк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 16 серпня 2021 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

16 серпня 2021 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 22 вересня 2021 року за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року відкладено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 жовтня 2021 року за клопотанням представника відповідача

До судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України – шляхом вручення представнику судової повістки безпосередньо у суді. 26 жовтня 2021 року від представника до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та проведення судового засідання без його та позивача участі.

Представник відповідача, який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України – шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, до судового засідання не з`явився. До початку судового засідання головою фермерського господарства Мензяком О.Ф. до суду подано заяву про відкладення судового засідання за станом здоров`я.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що представник відповідача у судове засідання не з`явився та повідомив про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 26 листопада 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко