Рішення № 100658481, 28.10.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
583/4355/21
Номер документу
100658481
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/4355/21

2-о/583/105/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Соколової Н.О.,

присяжних Лишенко І.М., Наумова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.

прокурора Волохатих К.С.,

представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Нечая О.І.,

особи, стосовно якої вирішується заява, ОСОБА_1 ,

матері особи, стосовно якої вирішується заява, ОСОБА_2 ,

чоловіка особи, стосовно якої вирішується заява, ОСОБА_3 ,

захисника Калантаєнка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою в.о. начальника структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Щоми Я.В. про застосування щодо ОСОБА_1 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,

встановив:

27.10.2021 до суду надійшла зазначена заява, мотивована тим, що 26.10.2021 ОСОБА_1 26.10.2021 доставлена на стаціонарне лікування у супроводі працівника поліції, чоловіка, матері і свекрухи, у зв`язку з неадекватною поведінкою, зі слів та заяви чоловіка та матері, рапорту працівника поліції, перестала спати вночі, готувати їжу, не піклується за дітьми, не виконує елементарних гігієнічних заходів, стала себе агресивно поводити, погрожувала вбити трубою свого свекра, агресивно реагує на зауваження, гучно кричить, нецензурно висловлюється при дітях, намагається кудись бігти, висловлює бажання вбити свекра, підпалити його гараж, пішла жити в покинутий дім, котрий не опалюється, погрожує односельчанам, укусила сестру, лізе в бійку, була доставлена до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», де за відсутністю усвідомленої добровільної згоди на лікування була госпіталізована до другого психіатричного відділення за рішенням лікаря-психіатра в примусовому порядку. З метою вирішення питання доцільності госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку 27.10.2021 оглянута комісією лікарів-психіатрів, якою було встановлено, що остання виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, внаслідок чого вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність в повному обсязі, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, внаслідок чого потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» заяву підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в ній, пояснив, що комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у ОСОБА_1 ознак тяжкого психічного розладу у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, внаслідок чого остання становить небезпеку для себе та оточуючих. Лікування можливе лише в стаціонарних умовах, тому просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти госпіталізації її до лікарні. Визнала, що мала проблеми з психікою, проте така її поведінка була зумовлена діями її родичів, які жорстко контролювали її. Буде лікуватися добровільно.

Мати ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у заяві та просила задовольнити заяву закладу.

Чоловік ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у заяві та просив задовольнити заяву закладу.

Захисник в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: висновком лікарів-психіатрів від 27.10.2021 № 58, згідно з яким ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність в повному обсязі, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Згідно з ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Враховуючи наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного захворювання, те, що остання виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих,внаслідок свого хворобливого стану неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суд дійшов висновку про застосування госпіталізації ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 265, 339-342 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву начальника структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Щоми Я.В. про застосування щодо ОСОБА_1 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк, що не перевищує 6 місяців.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Наталія СОКОЛОВА

Присяжні : Сергій НАУМОВ

Ірина ЛИШЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 100658481 ?

Документ № 100658481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100658481 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100658481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100658481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100658481, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 100658481, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100658481 відноситься до справи № 583/4355/21

Це рішення відноситься до справи № 583/4355/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100658479
Наступний документ : 100658484