Ухвала суду № 100658380, 28.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 578/648/16-к

Провадження № 1-в/592/508/21

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., прокурора Христенка В.А., засудженого ОСОБА_1 , захисника Щербак С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, засуджений 29.05.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на тринадцять років шість місяців із конфіскацією майна крім житла. Строк відбування покарання визначено рахувати з 29.05.2020. Зараховано ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.01.2016 по 28.05.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід було залишено тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.06.2021 вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2020 в частині призначеного ОСОБА_1 покарання залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) зараховано у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення, з 29.05.2020 по 10.06.2021 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тимчасово перебуваючи в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання про перерахунок строку відбування покарання. Також просив залишити у слідчому ізоляторі на час розгляду клопотання з його участю.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав. Окремо вказав, що слід перерахувати строк за період з 10.06.2021 до моменту направлення до колонії.

Захисник підтримав клопотання засудженого.

Прокурор вважав, що відсутні підстави для перерахунку строку покарання, адже питання вирішено вироком суду та ухвалою апеляційного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, що діяла по 20.06.2017, визначалося зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зазначеним вироком Ковпаківського районного суду м. Суми та в подальшому ухвалою Харківського апеляційного суду зараховано увесь строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIIІ. Так повістю зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.01.2016 по 10.06.2021 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ураховуючи наведене у сукупності, вбачається, що немає законних підстав для перерахунку строку покарання засудженому після 10.06.2021. Після набрання вироком законної сили, тобто після 10.06.2021, засуджений перебуває під вартою на виконання вироку суду по відбуванню покарання у виді позбавлення волі.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено можливість залишення засудженого у слідчому ізоляторі лише для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Розгляд поданого клопотання у порядку виконання вироку не є окремим розглядом судової справи.

Поряд з цим розгляд внесеного клопотання у порядку виконання вироку згідно положень п. 14 ч. 1 ст. 537, п.п. 1, 4 ч. 2 ст.539 КПК України може вирішуватися судом який ухвалив вирок або судом за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення. Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Ураховуючи наведене немає законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку відбування покарання та про залишення у слідчому ізоляторі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.Г. Костенко