Ухвала суду № 100658274, 28.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8254/20

Провадження № 1-кс/591/3000/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 362, ч.ч. 1, 3 ст. 365-2 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі та необхідна для встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42020200000000353 від 09.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 362, ч.ч. 1, 3 ст. 365-2 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого управління ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

наказів про призначення на посаду та посадової інструкції головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_21 ;

наказів про призначення на посаду та посадової інструкції заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_22 ;

наказів про призначення на посаду та посадової інструкції заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_22 ;

наказів про покладення на ОСОБА_22 виконання обов`язків (тимчасове виконання обов`язків) заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

наказів про призначення на посаду та посадової інструкції старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_21 ;

рішень, наказів, постанов, розпоряджень, якими було присвоєно ранг державного службовця ОСОБА_22 , діючі станом на серпень 2018 року, грудень 2020 року;

рішень, наказів, постанов, розпоряджень, якими було присвоєно ранг державного службовця ОСОБА_21 , діючі станом на серпень 2018 року, грудень 2020 року;

присяги державного службовця ОСОБА_22 ;

присяги державного службовця ОСОБА_21 ;

наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, заохочення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_22 винесених у 2019-2020 роках;

наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, заохочення старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_21 винесених у 2019-2020 роках;

наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, заохочення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_22 ;

наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, заохочення старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_21 ,

Встановити строк дії ухвали до 18.11.2021 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1