Ухвала суду № 100657699, 12.10.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3750/18

Провадження 2/505/455/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді – Павловської Г. В.

при секретарі – Шевчук С В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області клопотання про заміну сторони позивача його правонаступником у цивільній справі за позовною заявою АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Юнекс Банк» звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10.35.1117.ФО_К від 03.11.2017 у розмірі 27058 грн. 33 коп. та судових витрат у розмірі 1762 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА Фінанс» через канцелярію суду подав заяву за вх.№7335 від 28.05.2021 року, у якій просив замінити у справі 505/3750/18 сторону позивача з Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (код ЄДРПОУ – 20023569, 04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (код за ЄДРПОУ – 42436323, 01042, м.Київ, вул. Саперне поле 12. Офіс 1007.

Свою вимогу мотивував тим, що 28.03.2021 року відбувся електронний аукціон з продажу лоту №1 до складу якого входять права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було – Акціонерне товариство «Юнекс Банк». Переможцем електронного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 року.

31.03.2021 року між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено Договір факторингу №31/03-2-21.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Юнекс Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №10.35.1117.ФО_К від 03.11.2017 року.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Омега Фінанс» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком №1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021.

Таким чином ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №10.35.1117.ФО_К від 03.11.2017 року.

Представник ТОВ «ФК «Омега Фінанс» в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглядати за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 31.03.2021 року Акціонерне товариство «ЮнексБанк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» уклали договір факторингу №31/03-2-21, згідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Юнекс Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №10.35.1117.ФО_К від 03.11.2017 року.

Частинами 1 та 2 ст.512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Якщо інше не встановлено Договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним замінити первісного позивача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

Керуючись ст. ст.55, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони позивача у справі його правонаступником - задовольнити.

Замінити у справі 505/3750/18 сторону позивача з Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (код ЄДРПОУ – 20023569, 04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (код за ЄДРПОУ – 42436323, 01042, м.Київ, вул. Саперне поле 12. Офіс 1007..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя – Г.В.Павловська

Ухвала суду підписано суддею 12 жовтня 2021 року.