Ухвала суду № 100656900, 28.10.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/106/20

Кримінальне провадження №1-і/489/6/21

УХВАЛА

28 жовтня 2021 р. м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., ознайомившись з клопотанням прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України передано на розгляд судді Губницького Д.Г.

Мною, як слідчим суддею, 27.08.2020 відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, вищезазначене виключає можливість моєї участі у розгляді вказаного провадження, відповідно до вимог ст.76 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.80, ст. 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заявити самовідвід у розгляді клопотанням прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Провадження передати до канцелярії для визначення судді, який розглядатиме дану заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Губницький