Ухвала суду № 100656785, 04.10.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6742/21

Провадження № 2-о/487/158/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Валієва Валерія Валеріївна про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного поживання однією сім`єю, як чоловік та дружина.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 року визначено головуючого по справі суддю Нікітіна Д.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів справи вбачається, що заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що є територією Центрального району м. Миколаєва.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності дост. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

З урахуванням викладеного позовна заява не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва, у зв`язку із чим підлягає передачі за належною підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Валієва Валерія Валеріївна про встановлення факту - за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Г. Нікітін