Ухвала суду № 100656642, 27.10.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/593/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27.10.2021 смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 12.08.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я. В. належним чином завірену копію виконавчого напису від 05.04.2021 року за №87169 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 33 038, 12 грн.; належним чином завірену копію документів, що надавалися ТзОВ «Вердикт Капітал» для вчинення виконавчого напису від 05.04.2021 року за № 87169 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 33 038,12 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, заявила клопотання щодо витребування доказів від приватного виконавця та повторного витребування доказів від приватного нотаріуса.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали.

Третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила, докази витребувані ухвалою суду від 12.08.2021 року суду не надала.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених позовних вимог та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, а саме дослідження документів на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання позивачає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76,84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я. В. належним чином завірені копії Виконавчого напису №87169 від 05.04.2021 року та усіх документів, на підставі яких його було вчинено.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 65546137 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт капітал" суми боргу в розмірі 33038.12 грн.

Встановити строк для надання витребуваних документів до 17 листопада 2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Я. В. та приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Булахевічу С.В. вимоги ст.84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Я.В. та приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Булахевічу С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко