Ухвала суду № 100656222, 28.10.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1478/21

№1-кп/930/359/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Путій З.О.

за участю прокурора: Долецького О.Ф.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката: Нечепуренка Г.І.

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Долецького О.Ф. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021020070000127 від 01.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрільчинці Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Немирівського районного суду від 07.09.2021 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 05.11.2021 включно.

В судовому засіданні прокурор Долецький О.Ф. подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді триманні під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до 60-и днів, з огляду на те, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу і строк тримання його під вартою спливає 05.11.2021.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого - адвокат Нечепуренко Г.І. та обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просять відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою і просять змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до 60 днів.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Прокурор в судовому засіданні, на підставі зібраних по кримінальному провадженню доказів, довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_1 даного кримінального правопорушення та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Таким чином, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, ризики передбачені ст. 177 КПК України, суд вбачає достатньо підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, так як застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаним ризикам неможливе, обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає.

Підстав для скасування або зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Також, суд рахує, що в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Нечепуренка Г.І. та обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, слід відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 315, 369-372, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Долецького О.Ф. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , яке підтримав потерпілий ОСОБА_2 , - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Стрільчинці Немирівського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, на 60 днів - з 28 жовтня 2021 року по 26 грудня 2021 року включно.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Нечепуренка Г.І. та обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Копію ухвали суду вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою, протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко