Ухвала суду № 100655307, 23.10.2021, Франківський районний суд м. Львова

463/11321/20

2/465/2168/21

У Х В А Л А

судового засідання

23.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Ільчишин З.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача Тягнирядно О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання Радон» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання Радон» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До суду від представника відповідача Тягнирядно О.М. надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2, 6, 8, 9 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Однак, у зв`язку з відсутністю технічної можливості суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суддя приходить до висновку, що таке не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача Тягнирядно О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання Радон» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.