
Справа № 452/3774/20
УХВАЛА
судового засідання
25 жовтня 2021 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 21.09.2021 року про відкриття провадження було призначено на сьогодні розгляд зазначеної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, однак сторони на виклик не прибули: стороною позивача разом із позовом подано клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами; відповідач не з`явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Із урахуванням наведено слід розгляд справи відкласти та повторно повідомити сторони, запропонувавши подати суду відповідачу відзив на позов, позивачу відповідь на відзив та відповідачу заперечення, що мало б відповідати ст. 178, ст. 179 і ст. 180 ЦПК України відповідно.
Керуючись ст. ст. 199, 211, 277 – 279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, - відкласти та проводити з повідомленням (викликом) сторін за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Самбір, вул. Мазепи, 18 Львівської області, - 25 листопада 2021 року о 09год.45хв.
Вдруге встановити відповідачу для подання відзиву на позов строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечить проти такого вирішення справи.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України; копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сайті за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1318/.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 100655263, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/3774/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: