Ухвала суду № 100655106, 19.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1930/21

провадження 1-кп/462/408/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого – судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.,

прокурора Максимціва Б.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Акера І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання захисника Акера Ігоря Ярославовича про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У судовому засіданні захисник Акер І.Я. заявив клопотання про закриття кримінального провадження, покликаючись на те, що після повідомлення ОСОБА_1 про підозру 25 листопада 2020 року закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, і внаслідок чого обвинувальний акт складений і направлений до суду поза строками досудового розслідування, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та вказав, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17 березня 2021 року, стороні захисту надано можливість ознайомитись із матеріалами досудового розслідування в термін до 13.00 год. 25 березня 2021 року, а тому останнім днем досудового розслідування було 26 березня 2021 року, а відтак вказані строки не пропущено. Також даною ухвалою спростовується твердження сторони захисту про неналежність повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження , а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно даних обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, встановлено, що в межах кримінального провадження №12019140050000512 від 01 лютого 2019 року, 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

22 січня 2021 року постановою керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 було продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 25 лютого 2021 року.

Обвинувальний акт було затверджено 23 лютого 2021 року та направлено до суду 26 березня 2021 року.

У рішеннях Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20 чітко зазначено, що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Перевірка судом першої інстанції у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів статті 219 КПК в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я особи, процесуального статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до частини 1 статті 337 КПК, має здійснюватися судовий розгляд.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17 березня 2021 року, стороні захисту надано можливість ознайомитись із матеріалами досудового розслідування в термін до 13.00 год. 25 березня 2021 року.

Однак, згідно вимог ч. 5 ст. 219 КПК України, саме строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, що на переконання суду чітко стверджує, що до уваги слід брати виключно фактичний час ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування та час його завершення, а не терміни встановлені будь-яким процесуальним документом, в тому числі і ухвалою суду щодо цього та термін встановлений зазначеною вище ухвалою свідчить виключно про можливість сторони захисту скористатись своїми процесуальними правами до зазначеної дати, а не про час закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні.

А відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 24 березня 2021 року, захисиник Акер І.Я. завершив ознайомлення з такими матеріалами саме 24 березня 2021 року.

Таким чином, за будь-яких обставин, останнім днем строку досудового розслідування було 25 березня 2021 року.

Натомість, згідно супровідного листа за підписом прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області, обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України КК України направлений та отриманий судом 26 березня 2021 року, згідно штампу на вказаному супровідному листі, тобто поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.

А також у постанові від 28 вересня 2021 року по справі № 758/12538/20 Верховний суд дійшов висновку, що період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту.

Однак, в ході розгляду даного клопотання, стороною обвинувачення жодним чином не зреаговано та не наведено будь-яких аргументованих заперечень щодо твердження захисника, що повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування було здійснено в поза процесуальний спосіб, невстановленими особами за відсутності будь-яких підтверджуючих документів, щодо наявності повноважень на вчинення будь-яких процесуальних дій в межах кримінального провадження, не доведено зміст повідомлення до відома підозрюваного в належний спосіб та стороною обвинувачення не додано доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про завершення досудового розслідування

Ухвала слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17 березня 2021 року, виключно на яку покликається сторона обвинувачення, не висвітлює вказаних питань та у ній не вказано про їх дослідження в ході розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Внаслідок наведеного, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України КК України слід закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання захисника Акера Ігоря Ярославовича про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України – задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш