
Справа № 761/32098/21
Провадження № 3/761/8757/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ГРІН ФУД», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07.09.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.08.2021 року № 24094/і/26-15-07-01-03, відповідно до якого ОСОБА_1 , допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 2 628 772,00 грн., в тому числі за І півріччя 2021 року на суму 2 628 772,00 грн. та заниження податку на прибуток на загальну суму 133848,00, в тому числі за І півріччя 2021 року на суму 133 848,00 грн. Також заниження податку на додану вартість на загальну суму 79771,00 грн.. а тому числі за квітень 2021 року на суму 79771,00 грн. Крім того, заниження єдиного внеску на загальнообов`язкового державне соціальне старахування на загальну суму 6882,89 грн., а саме по періодах: січень 2017 у сумі 70,40 грн., лютий 2017 у сумі 35,20 грн., травень 2017 у сумі 388,09, червень 2017 у сумі 126,48 грн., травень 2018 у сумі 123,64 грн., червень 2018 у сумі 104,94 грн., вересень 2019 у сумі 609,34, листопад 2019 у сумі 30,80 грн., лютий 2020 у сумі 879,56 грн., березень 2020 у сумі 1322,7 грн., липень 2020 у сумі 189,67 грн., вересень 2020 у сумі 1830,57 грн., травень 2021 у сумі 258,50 грн.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2021 року № 24094/і/26-15-07-01-03, акт про результати камеральної перевірки №66288/Ж5/26-15-07-01-03/37269590 від 30 серпня 2021 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено у травні 2021 року, про що було складено протокол. При цьому, дана адміністративна справа до суду надійшла лише 07.09.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст.163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Трубніков
Судове рішення № 100654594, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/32098/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: