Ухвала суду № 100651838, 28.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Київ № 640/25686/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просить:

визнати незаконною (дії) бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві при призначенні мені пенсійної виплати з 13.12.04, що не відповідає розміру, встановленому ст.ст.50,54 Закону №796-XII у редакції на дату встановлення інвалідності 13.12.04, не наданні інформації на звернення від 09.06.21.

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 1615821,12 грн. матеріальних збитків з урахуванням проведених з 13.12.21 пенсійних виплат.

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 50000 грн. на відшкодування моральних збитків внаслідок не здійснення пенсійної виплати у належному розмірі та не інформування письмово щодо права на різні види пенсійних виплат з 13.12.04, не надання інформації на звернення від 09.06.21.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію суду 11.10.2021 року представником ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки, в якій вона просить виправити описку допущену судом у абзаці 3 мотивувальної частини Ухвали від 01.10.21, а саме: виправити дату 13.12.21 на дату 13.12.04.

Вирішуючи заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, позивачем зазначено у пункті 2 прохальної частини позовної заяви: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 1615821,12 грн матеріальних збитків (додаток 6 - розрахунок) з урахуванням проведених з 13.12.21 пенсійних виплат", що свідчить про відтворення в ухвалі суду заявлених позовних вимог та відсутність описки.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2021 року у справі №640/25686/21.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі від 01.10.2021 року у справі №640/25686/21 відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань