Ухвала суду № 100651179, 25.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.10.2021
Номер справи
640/23312/21
Номер документу
100651179
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Київ № 640/23312/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

зацікавлені особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", Приватний виконавець Клименко Роман Васильович

про заміна сторони

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від заявника: не з`яв.

Від зацікавлених осіб: не з`яв.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №62851506, яке перебуває у Приватного виконавця Клименко Романа Васильовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 16.07.2020 року № 12612 про стягнення заборгованості по кредитному договору (Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника) № 1532/3859CLAPS в загальній сумі 49 243,37 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2021 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2021 р., яке було перенесено на 25.10.2021 року у зв`язку з неповідомленням сторін.

До судового засідання 25.10.2021 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

12.07.2013 року між ПАТ "Платинум Банк", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Права Вимоги за кредитними договорами 147 від 22 березня 2018 року є ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА", та громадянином (якою), яким (якою) є ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1532/3859CLAPS (Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника).

Відповідно до виконавчого напису № 12612 від 16.07.2020 року, ОСОБА_1 має заборгованість, що виникла за Кредитним договором №1532/3859CLAPS; Строк платежу по кредитному договору настав, Боржником допущено прострочення платежів.

Загальна сума заборгованості становить 49 243,37 (Сорок дев`ять тисяч двісті сорок три гривні 37 копійок) грн. та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.

16 січня 2021 року між ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16/01-01-П відповідно до якого ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 1532/3859CLAPS від 12.07.2013 року, укладеному між ПАТ "Платинум Банк" та громадянином (кою), яким (якою) є ОСОБА_1 .

16 січня 2021 року між ТОВ "ФК "Женева" (Первісний Кредитор) та ТОВ "Вердикт Капітал" (Новий і Кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П, у відповідності до п. 1 якого відповідно до умов Договору відступлення та на виконання п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України первісний Кредитор відступає Новому Кредитору права вимоги, а Новий Кредитор приймає Права вимоги та зобов`язується належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлені в Договорі відступлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, зважаючи на це, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому написі нотаріуса №12612 від 16.07.2020 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЖЕНЕВА" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задовольнити.

2. Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ЖЕНЕВА" (код за ЄДРПОУ:40888017, місце знаходження: вул. Верхній Вал, буд. 28/12, м. Київ, 04071) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 62851506, яке перебуває у Приватного виконавця Клименко Романа Васильовича та відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса від 16.07.2019 року № 12612 про стягненння заборгованості по кредитному договору (Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника) №1532/3859CLAPS в загальній сумі 49 243,37 грн.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Головань О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100651179 ?

Документ № 100651179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100651179 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100651179 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100651179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100651179, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 100651179, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100651179 відноситься до справи № 640/23312/21

Це рішення відноситься до справи № 640/23312/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100651177
Наступний документ : 100651182