
Справа № 939/2425/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки УПП у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2021 року о 22-й годині 18 хвилин, водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на вул. Дачна, 2 в смт Пісківка Бучанського району Київської області керував автомобілем "Сіtroen", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу "Drager Аlcotest 6810". Результат огляду – 0,43%о та 0,44 %о, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що приймав медичний препарат "Корвалол", спиртні напої не вживав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: роздруківкою тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу драгер, з якої вбачається, що 08 жовтня 2021 року о 22 год. 39 хв. вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 0.44%о; роздруківкою тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу драгер, з якої вбачається, що 08 жовтня 2021 року о 22 год. 40 хв. вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 0.43%о.
З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Аlcotest. Результат огляду на стан сп`яніння – 0,43%о та 0,44 %о.
З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08 жовтня 2021 року вбачається, що 08 жовтня 2021 року водій ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд на стан сп`яніння. Результат огляду – 0,43%о.
Розписка ОСОБА_2 від 08 жовтня 2021 року з якої вбачається, що він зобов`язався доставити автомобіль "Сіtroen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 .
З відтвореного відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що водій ОСОБА_1 08 жовтня 2021 року пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу драгер. Результат огляду – 0.43%о та 0.44%о.
Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький
Судове рішення № 100650215, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/2425/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: