Вирок № 10064982, 11.06.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-305 -2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«11 » июня 2010 года

Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Семенюк Т.Б.

при секретаре Коноваловой Н.В.

прокурора Янева Е.В.

в открытом судебном заседании Ровеньковского горсуда ,заслушав уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Ро-

веньки Луганской области, украинца,

гражданина Украины, с неполным средним образованием

работающего по найму ,холостого, не судимого в

силу ст. 185 ч3 УК Украины,проживающего : АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч3 УК Украины

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Ровеньки Луганской

области, гражданина Украины, украинца, холостого, учащегося РПСЛ

3 курса, не судимого, прож. АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч3 УК УКраины

У С Т А Н О В И Л :

06 марта 2010 года, примерно в 01-00 часов, более точное время судебным следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_2,, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, свободным доступом , проникли в подвальное помещение дома № 5 кв. Гагарина Луганской области, откуда тайно похитили кабель марки ТПП 20Х2 длиной 25 метров по цене за один метр 3 грн 65 коп., на общую сумму -91 грн. 25 коп. и кабель марки ТПП 30 Х2 длиной, 2 метра по цене за один метр - 5 грн.19 копеек, на общую сумму 10 грн.38 коп., чем причинили ущерб цеху телекоммуникационных услуг №12 г. Ровеньки Лугангского филиала ОАО « Укртелеком» на общую сумму -101 грн. 63 коп.

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,вину свою , в инкриминируемом им преступлениях признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и суду пояснили:

Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что действительно 6 марта 2010 года он вместе с ОСОБА_2. похитили кабель, принадлежащий цеху телекоммуникационных услуг общей длиной - 27 метров. Работниками милиции были задержаны с похищенным.

Подсудимый ОСОБА_2 суду пояснил, что он действительно 6 марта 2010 года он вместе ОСОБА_1.. похитили кабель , принадлежащий цеху телекоммуникационных услуг общей длиной- 27 метров. Работниками милиции были задержаны с похищенным.

Кроме признательных показаний, вина подсудимых доказана следующими доказательствами:

- протоколом устного заявления ОСОБА_5 о совершенной краже кабеля в подвале дома №5 г. Ровеньки кв. Гагарина (л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03. 2010 года подвального помещения, расположенного по адресу: г. Ровеньки кв. Гагарина ,дом №5 ,где зафиксирован обрыв и отсутствие кабеля

(т.1 л.д. 7-10)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03. 2010 года в ходе которого у ОСОБА_1 были изъяты: нож и кабель марки ТПП 20Х2 длиной 25 м. и кабель марки ТПП 30Х2 длиной 2 метра ( л.д. 12-14)

-постановлением о приобщении изъятого кабеля в качестве вещественных доказательств и распиской о возврате похищенного (л.д.25)

- выводами изложенными в заключении экспертизы холодного оружия №96 от 18.05. 2010 года

согласно которой, нож ,изъятый при осмотре места происшествия, изготовлен по типу кухонных ножей хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится.

Приняв, во внимание , добровольные признания подсудимых, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину доказанной и квал ифицирует действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная по предварительному сговору группой лиц., соединенная с проникновением в помещение.

Назначая подсудимым меру наказания , суд учитывает их личность, обстоятельства дела.

Отягчающим вину ответственность обстоятельством для подсудимых суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими вину ответственность обстоятельствами , суд признает для подсудимых полное признание вины чистосердечное раскаяние в, содеянном, способствование раскрытию преступления., в отношении ОСОБА_2 совершение преступления впервые.

-подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.33), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит(л.д.34), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 35-36) работает по найму

-подсудимый ОСОБА_2 не судим (л.д. 57), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит) по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 60) по месту учебы характеризуется удовлетворительно (л.д.61)

Согласно проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы , подсудимый ОСОБА_2 по своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 81-83)

Учитывая личность подсудимых , ОСОБА_1, ОСОБА_2 . обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции ст. 185 ч3 УК Украины с применением ст.ст. 75.76 УК Украины

Суд считает, что в соответствии со ст.65 УК Украины наказание за данный вид преступления для подсудимых будет необходимым и достаточным.

Судьбу вещественного доказательства надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК Украины -нож- уничтожить кабель вернуть по принадлежности.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых . в порядке ст.91.224 УПК Украины.

На основании изложенного, в соответствии со ст .323-. 324 УПК Украины

СУД П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185ч3 УК Украины в виде трех (3) лет лишения свободы

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один (1) год

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать им о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в УГДУВИН г. Ровеньки

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185ч3 УК Украины в виде трех (3) лет лишения свободы

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один (1) год

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать им о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в УГДУВИН г. Ровеньки

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

.Вещественные доказательства : нож, хранящийся в суде- уничтожить

Кабель марки ТПП 20Х2 длиной 25 метров и кабель марки ТПП 30 Х2 длиной, 2 метр, переданные Луганскому филиалу ОАО « Укртелеком» - ОСОБА_5- возвратить ему же по принадлежности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 р/с 31252272210167 ОКПО 25574305 судебные издержки за экспертные услуги код платежа 25-10709 в сумме- 146 грн. 07 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

СУДЬЯ СЕМЕНЮК Т.Б.