
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
28 жовтня 2021 року № 520/7314/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву Військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін, 4 прикордонний загін) про роз`яснення судового рішення суду від 12.05.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін, 4 прикордонний загін) (вул. Клочківська, буд. 228-П,м. Харків,61045, код ЄДРПОУ 14321742) визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Верховного суду України від 31.01.2021 року по справі №520/7314/2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 подану на Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року по справі №520/7314/2020 задоволено частково, зазначені рішення скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог у частині нарахування та виплати компенсації за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням за період з 2014 до 28 серпня 2015 року (позивач просив за період з 2014 по 2019 роки) і в цій частині справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, в решті вищевказані судові рішення залишені без змін.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов`язано Харківський прикордонний загін виплатити позивачу компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки.
Ухвалою суду було виправлено описку в рішенні так як судом відповідно до Постанови Верховного суду України від 31.01.2021 року розглядався період лише з 2014 до 28 серпня 2015 року (позивач просив за період з 2014 по 2019 роки).
Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив суд роз`яснити рішення суду від 12.05.2021 року, а саме: вказати період стягнення з Харківського прикордонного загону на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням.
Частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання про роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Враховуючи, що рішення по даній справі ухвалене в порядку скороченого провадження, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення (виклику) сторін.
Враховуючи позицію викладену в Постанові Верховного суду України від 31.01.2021 року, суд приходить до висновку, що виконання рішенні суду від 12.05.2021 року необхідно роз`яснити.
Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Заяву Військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін, 4 прикордонний загін) про роз`яснення рішення суду задовольнити.
Роз`яснити що з врахуванням позиції Верховного суду України, викладеної в Постанові від 31.01.2021 року, відповідач повинен нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я лише за 2014 рік виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 20 вересня 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.В.Зінченко
Судове рішення № 100649334, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7314/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: