Ухвала суду № 100648983, 21.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.10.2021
Номер справи
161/16666/14-ц
Номер документу
100648983
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/16666/14-ц

Провадження № 6/161/542/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі – Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вимоги мотивує тим, що 22.12.2016 року у справі №161/16666/14-ц задоволено позов ПАТ «Дельта Банк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 290743,67 грн. заборгованості за кредитним договором від 04.12.2006 року станом на 11.07.2014 року та судовий збір в розмірі 2907,44 грн..

На виконання рішення суду, 21.02.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист №161/16666/14-ц. З виконання вказаного виконавчого листа Другим ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Луцьк) відкрито виконавче провадження №53664579.

17.06.2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта Банк», а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором №154/К-06 від 04.12.2006 року та за договором іпотеки №154/Zкіп-06, що були укладені з ОСОБА_1 .

За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним договором, та договором, укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги №2285/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. від 14.07.2020 року та зареєстрований в реєстрі за №1845, укладеного між банком та товариством.

На підставі наведеного, просить суд, замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814) у виконавчому провадженні №53664579 з виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2016 року у справі №161/16666/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» 290743,67 грн. заборгованості за кредитним договором від 04.12.2006 року станом на 11.07.2014 року та 2907,44 грн. судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися за наявними матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, 22.12.2016 року у справі №161/16666/14-ц позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (код ЄДРПОУ 34047020) – 290743,67 грн. (двісті дев`яносто тисяч сімсот сорок три грн. 67 коп.) заборгованості за кредитним договором від 04.12.2006 року станом на 11.07.2014 року, з яких : 191037,81 грн. (сто дев`яносто одна тисяча тридцять сім грн. 81 коп.) – тіло кредиту, 81417,86 грн. (вісімдесят одна тисяча чотириста сімнадцять грн. 86 коп.) – заборгованість за відсотками та 18288 грн. (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім грн.) - комісія за ведення кредиту, та 2907,44 грн. судового збору.

17.06.2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта Банк» (протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-05-26-000016-b), а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором №154/К-06 від 04.12.2006 року та договором іпотеки №154/Zкіп-06, укладеними із ОСОБА_1 . За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним договором, та договором, укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги №2285/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. від 14.07.2020 року та зареєстрований в реєстрі за №1845, укладеного між банком та товариством.

Крім того, на виконанні Другого ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Луцьк) перебуває виконавче провадження №53664579 від 21.02.2017 року з виконання виконавчого листа №161/16666/14-ц, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постановах Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 751/4072/14, від 23 травня 2018 року у справі № 520/430/14-ц, від 07 червня 2018 року у справі № 1601/9707/2012.

Враховуючи наведені норми права та правові висновки Верховного Суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».

Таким чином, відповідно до договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06.08.2020 року ТОВ « ФК «ІНВЕНТ», як новий кредитор, набув права вимоги до ОСОБА_2 .

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні на ТОВ «ФК «ІНВЕНТ», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) у виконавчому провадженні №53664579 від 22.12.2016 року з виконання виконавчого листа №161/16666/14-ц, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду — якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100648983 ?

Документ № 100648983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100648983 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100648983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100648983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100648983, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 100648983, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100648983 відноситься до справи № 161/16666/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/16666/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100636659
Наступний документ : 100648984