
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2021 року Справа № 480/2751/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення пені,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 р. задоволено позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення пені: стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" пеню у сумі 13620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 92 коп. з невідшкодованої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 40068 грн.
За даним судовим рішенням видано два виконавчих листа.
04.10.2021 р. представник позивача у справі подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 30.01.2020 р., мотивоване тим, що незважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили 12.03.2020 р., воно не виконане відповідачем - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Сумській області. Так, ГУ ДКСУ у Сумській області зверталося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, однак ухвалою суду від 08.02.2021 р. відмовлено у задоволенні вказаної заяви. З часу набрання ухвалою законної сили минуло понад 6 місяців, однак рішення суду відповідачем не виконане. Вказане свідчить про ухилення відповідача у справі від виконання рішення суду, тому заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду в даній справі.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи те, що рішення суду від 30.01.2020 р. набрало законної сили 12.03.2020 р., а ухвала про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі, винесена за наслідками розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, - 08.02.2021 р., і на час розгляду даної заяви відповідачем не здійснено виплату пені в сумі 13620,92 грн з невідшкодованої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 40068 грн, з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в даній справі, зобов`язавши Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 30 січня 2020 року у справі № 480/2751/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 100648395, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2751/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: