Ухвала суду № 100648289, 27.10.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 жовтня 2021 року Справа № 480/613/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2276 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року по справі №480/613/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини 2276 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку задоволено частково. Стягнуто з Військової частини 2276 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені за період із 26.01.2020 по 31.12.2020 у сумі 27 987, 95 грн. У задоволенні інших вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено задовольнити, тоді як позов задоволено частково, помилково зазначено суму двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім тисяч дев`яносто п`ять грн., тоді як правильною є сума двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн. дев`яносто п`ять коп. та зазначений РНОКПП позивача НОМЕР_1 тоді як правильним є НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 16 вересня 2021 року по справі №480/613/21, а саме зазначити позов задовольнити частково замість задовольнити, а також зазначити суму двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн. дев`яносто п`ять коп. замість двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім тисяч дев`яносто п`ять грн. та РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 1 та 2 резолютивної частини рішення суду від 16 вересня 2021 року по справі №480/613/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2276 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку виклавши їх в такій редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини 2276 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку – задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини 2276 Національної гвардії України (вул. Дачна, 9, с. Климентове, Охтирський район, Сумська область, 42741, код ЄДРПОУ 14323534) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені за період із 26.01.2020 по 31.12.2020 у сумі 27 987, 95 грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн. дев`яносто п`ять коп.)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова