Ухвала суду № 100648079, 27.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні

27 жовтня 2021 року м. Рівне №460/2873/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 адміністративний позов Головного управління ДПС у Рівненській області (вулиця Відінська, 12, місто Рівне, 33023; код ЄДРПОУ ВП 44070166) до Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» (вулиця Костянтина Острозького, 23, місто Дубно, Рівненська область, 35600; код ЄДРПОУ 13971076) про стягнення податкового боргу – задоволено повністю: стягнуто з рахунків платника податків – Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» (код ЄДРПОУ 13971076) суму податкового боргу у загальному розмірі 2730606 (два мільйони сімсот тридцять тисяч шістсот шість) грн 00 (нуль) коп на рахунок UA138999980313040029000017509, одержувач – ГУК у Рівненській області / Дубен.міськ.отг/14060100, код ЄДРПОУ 38012494, код МФО 899998.

Ухвалою суду від 18.10.2021 виконання судового рішення розстрочено.

Формуючи матеріали адміністративної справи судом виявлена описка в судовому рішенні.

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність доцільності проведення судового засідання з даного питання та необхідності виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Судом допущена описка в ухвалі суду від 18.10.2021 про розстрочення виконання судового рішення, зокрема в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «строком до 25 серпня 2021 року» замість «строком до 25 серпня 2022 року», яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про розстрочення виконання судового рішення від 18.10.2021 у справі №460/2873/21, а саме: замість «строком до 25 серпня 2021 року» зазначити «строком до 25 серпня 2022 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністратив-ного суду.

Повний текст ухвали складений 27.10.21

Суддя К.М. Недашківська