
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року м. Рівне №460/3166/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув; відповідача: представник не прибув; розглянувши заяву за позовом:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 у справі №460/3166/20, позов задоволено повністю.
Ухвалою суду від 21.10.2021 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні суду від 24.12.2020,а саме: замість ідентифікаційного коду позивача " НОМЕР_1 " , зазначено " НОМЕР_2 " .
11.10.2021 позивач звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8 виданих Рівненським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи № 460/3166/20.
Ухвалою суду від 12.10.2021 заява про виправлення помилки у виконавчих листах призначена до судового розгляду на 21.10.2021.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.
Згідно з частиною третьою статті 374Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що 14.04.2021 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8 з зазначенням ідентифікаційного коду позивача "3857518681", замість "3057518681".
Враховуючи ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні від 21.10.2021 слід зазначити вірний ідентифікаційний код позивача.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8 від 14.04.2021 у справі №460/3166/20, а саме замість ідентифікаційного коду стягувача " НОМЕР_1 " слід читати: " НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання .
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду .
Повний текст ухвали складений 21.10.21
Суддя Н.В. Друзенко
Судове рішення № 100648062, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3166/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: