Рішення № 100644785, 18.10.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
727/8764/21
Номер документу
100644785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/8764/21

Провадження № 2/727/2590/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.,

секретаря судового засідання Желик І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Вказував, що він є спадкоємцем майна померлої та ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою оформлення своїх спадкових прав, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської Інни Людвігівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса від 04.03.2021 року у видачі свідоцтва йому було відмовлено з підстав пропуску строку для прийняття спадщини.

Посилався на наявність поважних причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, зокрема вказував, що за життя матір хворіла та останній час проживала разом з ним за місцем його реєстрації. Він здійснював догляд за нею та, після смерті матері, у силу своєї юридичної необізнаності, а надалі в силу карантину який діяв на території України, не подав заяву у шестимісячний строк.

Посилаючись на норми законодавства, просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, терміном в один місяць.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте спрямували на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують.

Представник відповідача - Чернівецької міської ради М.Осовська , в попередньо поданій до суду заяві, просить справу розглядати у її відсутність та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства, проти задоволеня позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків:

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть від 23 березня 2018 року № 606, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.16)

Із свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1998р., виданого Чернівецьким департаментом житлово-комунального господарства міської ради вбачається, що за життя ОСОБА_2 була співвласником на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 ( а.с.17).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_1 ( а.с.10)

З довідки № 260/02-14-17/2021, виданої 18 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Новосельською І.Л., встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2

За загальними правилами спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що позивач 04.03.2021 року, з метою оформлення своїх спадкових прав, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської Інни Людвігівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської Інни Людвігівни від 04.03.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва.(а.с. 12)

Встановивши дані обставини, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем ОСОБА_1 термінів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк - два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміном шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М. Танасійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100644785 ?

Документ № 100644785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100644785 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100644785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100644785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100644785, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 100644785, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100644785 відноситься до справи № 727/8764/21

Це рішення відноситься до справи № 727/8764/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100644784
Наступний документ : 100644790