Ухвала суду № 100644536, 28.10.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

28.10.2021

№ 637/943/21

№ 1-кп/637/45/21

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2021 року смт. Шевченков

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

прокурора: Дмитренка О.В.,

обвинуваченої: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221100000426 від 10.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Овчарово Лозно-Олександрівського району Луганської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

В кінці червня 2021, точний час не встановлено, ОСОБА_1 на смітнику, розташованому за територією з тильної сторони свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 знайшла дві полімерні пляшки з рідиною темно-коричневого кольору, об`ємом 0,5 л. кожна, та 2 полімерні пляшки з рідиною темно-коричневого кольору, об`ємом 0,27 л. кожна, металеву ємкість (каструлю) з кришкою в середині якої знаходиться речовина темного кольору вигляді зерен маку із специфічним запахом, та достовірно знала про походження даних речовин. Після чого, маючи раптово виниклий умисел спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, без мети збуту, перенесла за місцем свого мешкання та поклала вищевказані речі під стіл у правий дальній кут приміщення погребу відносно входу, які з зазначеного часу почала фактично зберігати.

Протиправна діяльність ОСОБА_1 припинена працівниками Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, які 08.07.2021 в період з 16:31 до 17:28, під час проведення обшуку за місцем фактичного мешкання останньої, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявили та вилучили:

-у приміщенні погребу - 2 (дві) полімерні, прозорі пляшки, об`ємом по 0,5 л. кожна, які наполовину заповнені рідиною темного кольору, із різким специфічним запахом; 2 (дві) полімерні, прозорі пляшки, об`ємом по 0,27 л. кожна, із залишками рідини темного, із різким специфічним запахом, які згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-21/16261-НЗПРАП від 28.07.2021, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,376 грам, 1,404 грам, 0,00832 грам, 0,00468 грам відповідно, а всього загальною масою 3,793 грам, які ОСОБА_1 , діючи умисно, зберігала за місцем свого фактичного мешкання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала без мети збуту концентрат з макової соломи, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , визнала себе винною у скоєнні кримінального правопорушення-кримінального проступку за вищезазначеними обставинами, щиро розкаялася, а також просила суд звільнити її від відповідальності та закрити провадження в справі у зв`язку з дійовим каяттям. Посилається на те, що вона раніше не судима, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Збитки кримінальним правопорушенням не завдані. Також, вказує на те, що їй у відповідності до положень ст. 285 КПК України роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , в зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши обвинувачену, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до частини 2 статті 12 Кримінаьного кодексу України кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання за ч. 1 ст. 309 цього Кодексу, яке вчинено ОСОБА_1 , відноситься до категорії кримінальних проступків.

За змістом ч. 1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про вільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005року №12 звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 44 та ст. 45 КК України для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відноситься до категорії кримінальних проступків, вчинила кримінальне правопорушення вперше, шкода кримінальним правопорушенням не завдана, а також щиро розкаялася у вчиненому.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно дост.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.26,100,124,128,284-286,318-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221100000426 від 10.06.2021 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Захід забезпечення кримінального провадження – арешт тимчасово вилученого майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 13.08.2021 року – скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні: дві полімерні прозорі пляшки, в середині яких знаходиться речовина темно-коричневого кольору, об`ємом по 0,5 л. з різким запахом; дві полімерні прозорі пляшки об`ємом по 0,27 л. із залишками рідини темного кольору з різким запахом; металеву ємкість (каструля) з кришкою в середині якої, знаходиться речовина темного кольору у вигляді зерен маку із специфічним запахом, які передано на відповідне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів у розмірі 2745,92 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-21/16261-НЗПРАП від 28.07.2021, виконавець Харківський науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр (стягувач платежу – Держава, код доходів – 24060300, отримувач платежу – ГУК Харків обл/МТГ Харків/24060300, п/рахунок – UA048999980313050115000020649, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37874947, банк Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

Н.І.Островська