Ухвала суду № 100643754, 28.10.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р.Справа № 922/4002/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 25, код ЄДРПОУ 38385217) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СтройСіті" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 25, код ЄДРПОУ 32436082) про усунення перешкод в користуванні майномза участю учасників справи:

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні Державному підприємству "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" земельною ділянкою (кадастровий номер 6310136300:03:001:0139) шляхом відновлення її стану, який існував до порушення прав, а саме демонтажу усіх конструкцій, споруд (елементів) та будь-якого іншого майна, яке незаконно розміщено відповідачем на земельній ділянці позивача. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем здійснюється самовільне використання частини земельної ділянки шляхом спорудження бетонних площадок, монтажу металевих конструкцій та розміщення власного майна без оформлення належним чином дозвільної документації, передбаченої чинним законодавством України для здійснення такої діяльності, титульним користувачем якої є позивач, з посиланням на ст.ст.92, 152 Земельного кодексу України, ст.ст.391, 396 Цивільного кодексу України.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач визначив правовий статус Харківської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Проте не навів правових підстав необхідності такого залучення.

Ухвалою суду від 05.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою суд повідомив позивача про необхідність зазначити підстави залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Харківську міську раду.

07.10.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд залучити Харківську міську раду до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, посилаючись на те, що саме на органи місцевого самоврядування покладено функцію здійснення самоврядного контролю у сфері благоустрою території міста Харкова, а тому вважає, що рішення у справі в частині доведеності незаконного розміщення тимчасових споруд та малих архітектурних форм може вплинути на права та обов`язки Харківської міської ради.

Розглянувши заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд керується наступним.

За приписами ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - позивача - Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243), у зв`язку з чим суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Відповідач на адресу суду у встановлений судом строк надав відзив на позов, який приймається судом до розгляду.

Учасники справи у призначене судове засідання не з`явились, на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні, посилаючись на необхідність підготувати відповідь на відзив відповідача.

Враховуючи викладене, не явку учасників справи в судове засідання, наявність клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

Керуючись статтями 12, 50, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську міську раду (код ЄДРПОУ 04059243) задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243).

Прийняти відзив відповідача на позов до розгляду.

Судове засідання у підготовчому провадженні відкласти на "16" листопада 2021 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Зобов`язати відповідача надіслати на адресу третьої особи відзив та додані до нього документи. Докази такого надіслання надати суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відповідно до ст.168 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо відзиву з дня його отримання - 5 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 28.10.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.А. Лавренюк